
| ■ 「HYPNO」 vs 「Rollerblade WSB」 |
1999年12月某日
HYPNOの「Breeze-9」を持ってるにも関わらず、Rollerbladeの「WBS Polo」を買ってしまいました。(^^;A
理由は「Breeze-9」の履き心地がいまいちだったからです。しかし、HYPNOにも良いところはあります。
そこで、私の独断と偏見による比較対決を行いました。
「どっち買おうかな?」と迷ってる方には、1人のユーザの意見として参考にしてくださいね。
![]() HYPNO:Breeze-9 |
VS | ![]() Rollerblade:WBS Polo |
![]() |
![]() |
第1ラウンド:「履き心地」
まずは靴・スケートの両方で最も大事な「履き心地」は?
HYPNO:Breeze-9 Rollerblade:WBS Polo 生地が薄く、固い感じ。ハッキリ言って悪い。
また、長時間履くと足の先端がすれて痛い。普段履いている靴と変わらない。 結果:WBS Poloの勝ち!
第2ラウンド:「スケートとして」
インラインスケートなので、当然スケートとしての性能も求められます。
上がWBSのブレード部。下がHYPNOのブレード部。
HYPNO:Breeze-9 Rollerblade:WBS Polo ブレる感覚はない。
スケートとしての性能には満足できる。もたつきを感じる。
特にスラロームでハッキリ感じる。
また、ブレードが短いので安定性に多少欠けている。
結果:Breeze-9の勝ち!
第3ラウンド:「靴として」
この2つのブーツの最大の特徴である「靴として」の性能は?
上がWBSの靴底。下がHYPNOの靴底。
HYPNO:Breeze-9 Rollerblade:WBS Polo ソールにブレードとの接続用の金具があるため、ほとんど曲がらない。
また、アスファルト等を歩くと「カチカチ」音がしてしまう。
車の運転はNG。って言うか、めっちゃ危険。(^^;A普通の靴と同じ。
こちらは車の運転もOK。結果:WBS Poloの勝ち!
第4ラウンド:「履きやすさ」
普通のシューズのように手軽に履きたい。
「履いたり脱ぐのにくのに一苦労はイヤだな」って事で・・・。
HYPNO:Breeze-9 Rollerblade:WBS Polo 紐を金具に引っかけてるので、素早い脱着が可能。 紐を穴に通すため非常に面倒。(ーー; 結果:Breeze-9の勝ち!
第5ラウンド:「携帯性」
ブレードを外した場合、外したブレードをどうするか?
意外に重要な問題。
ブレード部を上から撮したところ
上がWBSのブレード部。下がHYPNOのブレード部。
HYPNO:Breeze-9 Rollerblade:WBS Polo ブレードが長く重い。 ブレードが太い。 結果:引き分け!
第6ラウンド:「ブレードの脱着」
ブレードを外したり、つけたり。ストレス無くできるのか?
HYPNO:Breeze-9 Rollerblade:WBS Polo 【ブレード装着手順】 1.ブレードの突起をソールの2箇所にひっかける。
【ブレード装着手順】 1.つま先のくぼみとブレードの棒を合わせる。
2.レバーを引きながら、かかとの突起をブレードのくぼみと合わせる。
2.レバーをパチンと引いて固定。
3.最後にノブを回してロック。
3.最後にマジックテープを巻く。 つけるときは問題は無いが、外すときにブレードが引っかかかりスライドしないため焦ることが時々ある。 特に問題なし。 結果:WBS Poloの勝ち!
最終結果!!
3勝2敗1引き分けで、この対決・・・
Rollerblade:WBS Poloの勝ちぃ!
総評
- 「Breeze-9」は、履き心地が悪い点
- 「WBS Polo」は、履くのに時間がかかる点
が、大きなマイナスポイント。
どちらも基本性能の部分なので良く吟味してほしい。
今回は「WBS Poloの勝ち!」との結果が出たが、個人個人のスタイルによって重要な点が変化してくるので、自分のスタイルにあう方をチョイスしていただきたい。
あぁ。サロモンが作ってくれないかなぁ。(爆)
「オートフィットインナー」+「クイックレーシングシステム」があればかなり良い物ができそうな気がするんだけどなぁ・・・。